X
In Theaters Now
- 2024
- PG-13
- Warner Bros.
- 1 h 54 m
- 2024
- PG-13
- Warner Bros.
- 1 h 54 m
Summary Family man Justin Kemp who, while serving as a juror in a high profile murder trial, finds himself struggling with a serious moral dilemma...one he could use to sway the jury verdict and potentially convict-or free-the wrong killer.
Directed By: Clint Eastwood
Written By: Jonathan Abrams
In Theaters Now
- 2024
- PG-13
- Warner Bros.
- 1 h 54 m
- 2024
- PG-13
- Warner Bros.
- 1 h 54 m
Juror #2
73
7.2
Where to Watch
Not available in your country?
ExpressVPN
Get 3 Extra months free
$6.67/mth
Summary Family man Justin Kemp who, while serving as a juror in a high profile murder trial, finds himself struggling with a serious moral dilemma...one he could use to sway the jury verdict and potentially convict-or free-the wrong killer.
Directed By: Clint Eastwood
Written By: Jonathan Abrams
Where to Watch
Not available in your country?
ExpressVPN
Get 3 Extra months free
$6.67/mth
Top Cast
Metascore
Generally Favorable
Based on 34 Critic Reviews
73
79% Positive
27 Reviews
27 Reviews
21% Mixed
7 Reviews
7 Reviews
0% Negative
0 Reviews
0 Reviews
Metascore
Generally Favorable
Based on 34 Critic Reviews
73
79% Positive
27 Reviews
27 Reviews
21% Mixed
7 Reviews
7 Reviews
0% Negative
0 Reviews
0 Reviews
A great script and a great cast are key to Juror #2, a gripping moral study dressed up as a courtroom drama.
To all appearances, it’s a solid, unpretentious piece of work, but like some of Eastwood’s more ambitious classics, it centers its murky moral contradictions without contriving a way to resolve them.
User Score
Generally Favorable
Based on 31 User Ratings
7.2
74% Positive
23 Ratings
23 Ratings
16% Mixed
5 Ratings
5 Ratings
10% Negative
3 Ratings
3 Ratings
User Score
Generally Favorable
Based on 31 User Ratings
7.2
74% Positive
23 Ratings
23 Ratings
16% Mixed
5 Ratings
5 Ratings
10% Negative
3 Ratings
3 Ratings
Sure, Juror #2 appears to be yet another polished, predictable courtroom drama; the kind we got a lot of during the ’90s. But thanks to Eastwood and first-time screenwriter Jonathan A Abrams, it’s a deeply involving and thought-provoking new spin on the genre, which serves up a ripe moral quandary that goes deeper than anything John Grisham ever managed.
In what may be his final film, nonagenarian auteur Clint Eastwood has crafted a solid, old-fashioned courtroom drama with “Juror #2.” Always known for his efficiency as a filmmaker, Eastwood brings that same brisk energy to this suspenseful piece of storytelling.
In "Juror #2," Clint Eastwood delivers his best directorial effort in years, crafting a morally complex courtroom drama that's elevated by Nicholas Hoult's compelling performance and a thought-provoking premise.
Suspense is kept on a low flame but the film offers cosy pleasures, not least in the jury-room wrangles.
Jonathan Abrams’s script is so amateurish it feels like a first draft.
Magistral película. Indagando en lo más profundo del ser humano, y en nuestros propios miedos y **** una sociedad donde cada vez somos más inhumanos que humanos nuestros propios depredadores
Report
Sin entrar en muchos spoilers sobre la película, la historia que trata Jurado Nº 2 es sobre las personas atormentadas, las segundas oportunidades y las diferentes caras que puede tener la justicia. Justin Kemp, nuestro protagonista interpretado por un fantástico Nicholas Hoult que no para de comerse la pantalla, se halla en una encrucijada difícil. Es un hombre que se está curando una terrible adicción al alcohol, va a ser padre y lucha constantemente por ser un hombre recto, se podría decir que es la representación de la redención, pero cuando es escogido jurado y se da cuenta de la magnitud que él mismo tiene sobre la condena del acusado, entra en conflicto consigo mismo. El caso aparentemente va a saldarse con un hombre condenado a pena máxima porque tiene todas las pruebas en su contra, el resto del jurado tiene claro la culpabilidad del acusado, pero Justin tiene información que si comunicara cambiaría la visión del juicio, pero pondría en peligro su propia integridad. Desde ese instante comienza una carrera contrarreloj en la que el propio Kemp intenta que no se condene a la ligera a una persona que aparentemente es culpable, lo que añade más entresijos y hará levantar las sospechas sobre su persona, haciendo tambalear su **** esta trama se plantean varios conflictos éticos y morales ¿Es la no actuación un elemento condenatorio tan culpable como la actuación? ¿Y si se desconocía lo sucedido cuando ocurrió? ¿Cómo de importante es el pasado de una persona cuando se abre un delito nuevo por algo totalmente diferente? ¿Hasta dónde deben concederse las segundas oportunidades? ¿Merecemos “todos” otra oportunidad? Eastwood sigue brillando tras la cámaraEsta película es una joya oculta dentro de la cartelera y de la filmografía del propio director: Clint Eastwood que firma esta sorprendente cinta a sus 94 años. La dirección es sencilla pero impecable, centrada en las actuaciones de Nicholas Hoult, Toni Colette y Gabriel Basso. Como punto negativo, quizás le habrían sobrado 15 o 20 minutos, porque el guion de por sí solo es potente y dramático y perfectamente se podría haber llegado a su conclusión en 90 minutos o menos; pero el trabajo realizado es de notable alto sin duda.Para pensar señoras y señores del juradoJurado Nº 2 nos lanza una crítica directa a la cara sobre qué es ser buena persona, sobre la responsabilidad de daños colaterales, sobre un sistema judicial que condena y tira la llave con facilidad, sobre cómo los intereses individuales afectan a nuestro alrededor y cómo los prejuicios diarios arremeten contra nuestras decisiones y dictan sentencia a la ligera. Esta película te hará estremecerte mientras te pone en dos bandos de pensamiento, desde su comienzo se nos revela todo lo sucedido e iremos viendo la frustración y rotura moral de su protagonista. Para cuando aparezcan los títulos de crédito muchos de nosotros seguiremos frente a la pantalla, pensando qué haríamos nosotros en esa situación y preguntándonos cuál es el peso real de la justicia y coste punitivo del silencio.
Report
The pacing and unraveling of the narrative are the strongest portions of Juror #2. As it goes on, the story of the night of October 25th comes into view for all to see. You also get to see the fog of justice roll in as preconceived notions fly about both sides of this story. If this is Clint Eastwood’s actual swan song for filmmaking, it’s not an explosive one, but one that’ll make you think about our own humanity and what that means in the eyes of the law.
Report
A classic movie where they lay it all out on the table and the whole film is about how the character come to a certain conclusion and in that is where the suspense lies. It does a great job at that however...Hoult and Deutch are not convincing as a married couple - a clear lack of chemistry.
Furthermore, Hoult appears way out of his depth in this type of role. Shame because he fits it really well, he just can't convince you enough.
Report
The movie initially hinges on a questionable premise at the beginning, that a lawyer would advise a client not to tell the truth as he would definitely spend 30 years in jail.
However, if you can get over that, the film does explore intelligently the current issue today as to whether personal decisions should be based on expected outcomes or personal values.
Report
Production Company
Dichotomy Films,
Gotham Group,
Lightnin' Production Rentals,
Malpaso Productions,
Warner Bros.
Release Date Nov 1, 2024
Duration 1 h 54 m
Rating PG-13
Genres
Tagline Justice is blind. Guilt sees everything.